Решение суда о расторжении договора купли- продажи квартиры. Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации. Город Москва. 07 августа 2. Пресненский районный суд г.

Решение о расторжении договора купли-продажи в части, возврате уплаченных за товар денежных средств, взыскании неустойки. Решение суда о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств за комплект косметики фирмы «Дешели».

Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Михайлова С. Н., при секретаре судебного заседания Шатовой Н. Адреналин 1.98 Крякнутый на этой странице. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело . Сергея Макеева, д. Сергея Макеева, д. Квартира была оценена сторонами в размере 4 5.

Ответчик обязательства по оплате приобретенной квартиры не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Представитель истца адвокат Домкина Н. В. Согласно возражениям, ответчик иск не признал, указав в обоснование своих возражений, что полностью осуществил расчет за приобретенную квартиру до подписания спорного договора и направления его (договора) на государственную регистрацию. Факт оплаты, по мнению истца, подтверждается текстом договора и фактом государственной регистрации договора в УФРС по Москве.

Сыктывкарский суд расторг договор купли-продажи iPhone из-за. Сыктывкарским городским судом Коми вынесено решение о расторжении договора купли-продажи смартфонов, взыскании денежных средств по .

В ходе производства по делу ответчик сообщил суду, что расписка в получении денежных средств была выдана истцом ответчику, которая хранилась в спорной квартире; до июля 2. Н. Квартиру ответчик решил приобрести 3- 4 года назад. В связи с чем стал занимать денежные средства. Представитель третьего лица — Управления Федеральной регистрационной службы по г. Москве в судебное заседание не явился.

• Решением суда заявленные требования были удовлетворены.
• Расторжение договора купли-продажи квартиры, жилого и нежилого помещения в виду его неоплаты. В связи с чем стал занимать денежные средства.

Гражданское дело о взыскании денежных средств по договору купли-продажи бизнеса с отлагательными. Решение Коптевского районного суда г.

Согласно заявлению, Управление просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Представитель третьего лица Н. Сергея Макеева, д. В соответствии с пунктом 1. Договор был зарегистрирован в УФРС . Сергея Макеева, д. Сергея Макеева, д.

Согласно пункту 6. В подтверждение довода о том, что ответчик привлекал денежные средства на приобретение спорной квартиры, последний представил в материалы дела договор займа от 0. О. Сергея Макеева, д. Срок возврата суммы займа — до 0. Согласно пункту 1. Т. Согласно пункту 4 договора, с целью обеспечения возможности осуществления заимодавцем контроля целевого использования суммы займа, ответчик обязался представить заимодавцу подлинную расписку продавца в получении денег, зарегистрированный договор купли- продажи, свидетельство о государственной регистрации права, акт приема- передачи. Согласно расписке от 1.

О. Сергея Макеева. Свидетель знает всех собственников квартир в данном доме. Свидетель знает истца Иванова, который проживал в квартире . С начала 2. 00. 7 года в квартире собственником жилого помещения стал ответчик О., при этом договор найма продлили.

Коммунальные услуги оплачивала Н. В квартире . Свидетель видел О., который работал у Н. Один в квартиру О. В тот период свидетель работала помощником Н., которая являлась президентом данной компании.

В спорной квартире Н. Свидетель сообщила, что ей известно о том, что И. Вместе они в браке года 4- 6. Свидетель является генеральным директором ОАО «И.». Свидетель подтвердил, что предоставил ответчику заем в размере 5 млн. Свидетелю неизвестно, где работал ответчик, однако он ездил на автомобиле марки Мерседес, встречал и провожал свидетеля. Когда тот приезжал в Москву.

Договор займа подписывался в городе Йошкар- Оле. Экземпляр свидетеля не сохранился, так как сгорел. Ответчик принес свидетелю в подтверждение расходов по оплате квартиры расписку, которую написал истец И. Свидетель присутствовал при передаче суммы займа от О. Дочь свидетеля проживает с О.

Москве дочь свидетеля и О. Приобретенную квартиру свидетель не видел. Допрошенная в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля Т. Ранее они проживали в Москве в районе «Кожухово», в настоящий момент свидетель проживает в городе Йошкар- Ола. Свидетелю известно, что 5 июля 2. И.. В первое время свидетель вместе с супругом жила в этой квартире, но впоследствии Н. У свидетеля и О. С соседями свидетель никогда не общалась.

Свидетель подтвердила, что ответчик работал с Н.. Квартира в городе Железнодорожном приобретена на средства отца свидетеля. Денежные средства передавались И. Свидетель вернулся со встречи с распиской И. Свидетель ездила в Йошкар- Олу вместе с ответчиком, при передаче денег не присутствовала, деньги отвозили в Москву вместе.

Деньги были переданы в день подписания договора купли- продажи в районе улицы К. Москвы было постановлено определение, в соответствии с которым по настоящему гражданскому делу была назначена судебная криминалистическая почерковедческая экспертиза на предмет установления сроков давности.

На разрешение экспертам были поставлены следующие вопросы: 1) определить давность изготовления расписки, выданной О. Проведение экспертизы было поручено экспертам «Межрегионального центра экспертизы». Согласно экспертному заключению .

ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу статей 3. 09- 3.

ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,В соответствии со ст. ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с пунктом 2 статьи 5. ГК РФ, договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Суд установил, что 0. Сергея Макеева, д. Спорная квартира оценена сторонами в размере 4 5.

ООО долларов США), которые истец (продавец) должен был получить от ответчика (покупателя) в день подписания договора. Передача квартиры должна была быть осуществлена по передаточному акту после государственной регистрации договора. Договор, а также государственная регистрация перехода права собственности были зарегистрированы в УФРС по Москве 1. В соответствии со ст. ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу пункта 1 статьи 5. ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно- экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.